Mustereinspruch erststudium


Um zu verhindern, dass wir zu Schlussfolgerungen springen, müssen wir unsere Ergebnisse auf Unterschiede zwischen Parteien und Politikbereichen kontrollieren, um sicherzustellen, dass das, was wir beobachten, tatsächlich auf die Verfassungsreform zurückzuführen ist und nicht auf den Regierungswechsel oder andere politische Umstände zurückzuführen ist. Gleichzeitig mit dem oben genannten neuen Rechtsrahmen, der den Einfluss des Deutschen Bundestages auf EU-Angelegenheiten stärkte, gab es in den Jahren 2009 bis 2013 einen Regierungswechsel von einer großen Koalition zwischen Konservativen (CDU/CSU) und SPD zu einer Koalition zwischen CDU/CSU und FDP. Beide Regierungen wurden von Bundeskanzlerin Angela Merkel geführt. Die gleichzeitige Bedenklichkeit dieser Ereignisse macht es schwierig, ihre Auswirkungen auf das oppositionelle Verhalten zu unterscheiden. Aufgrund der politischen Umstände erwarten wir, dass die Oppositionsparteien mehr Oppositionserklärungen abgeben werden als Regierungsparteien. Auf der Grundlage der Verfassungsreform erwarten wir, dass Parteien, die der parlamentarischen Opposition in beiden Legislaturperioden angehören (d. h. die Grünen und die Linkspartei), in der zweiten Periode, in der die Chancenstrukturen gestärkt wurden, mehr Oppositionserklärungen abgeben werden. Wir erwarten jedoch auch, dass eine kombinierte Wirkung des Regierungswechsels und der neu eingeführten institutionellen Reform das Oppositionsverhalten in der EAC erhöhen wird. Also, was können uns die Daten sagen? Ebenso stellen wir bei der Betrachtung der Art der Opposition (und wenn wir nur Aussagen berücksichtigen, die entweder “Kritik” oder “Alternativen” enthalten), feststellen, dass im Bereich der wirtschaftlichen Koordinierung sowohl die Politik, die Politik als auch die verfahrenstechnische Opposition in der zweiten Legislaturperiode zunimmt.

Da es sich in der ersten Legislaturperiode um einen gewöhnlichen Politikbereich handelte, ging es in fast jeder vierten Erklärung (23,7 Prozent) um politischen Widerstand im Bereich der wirtschaftlichen Koordinierung während der zweiten Legislaturperiode, und eine große Mehrheit aller politischen Opposition (7,1 Prozent von insgesamt 10,9 Prozent) sowie ein großer Teil aller verfahrensrechtlichen Einwiderstände (10,9 Prozent von insgesamt 25,6 Prozent) waren mit diesem Bereich verbunden (siehe Zusatzdaten, S6). Diese Feststellungen stehen im Einklang mit der Behauptung von De Giorgi und Moury (2015, S. 116), “dass die Krise zu einem erheblichen Rückgang des einvernehmlichen Verhaltens im Parlament geführt hat”. Mit der Verschärfung der Krise in der Eurozone hat der Widerstand in der EAC des Deutschen Bundestages dramatisch zugenommen. Minister und Sprecher der Opposition arbeiten alle im Unterhaus. Spezifische Peers vertreten auch Regierungsstellen und Oppositionsparteien im House of Lords. Wenn wir uns zunächst auf die Art der Opposition in den beiden Legislaturperioden konzentrieren (Abbildung 3), stellen wir fest, dass der Anteil der Oppositionserklärungen von der ersten Periode (28,2 Prozent) auf die zweite (36,1 Prozent) gestiegen ist. Dies entspricht unserer Hypothese, die darauf hindeutet, dass die EAC mit zunehmender parlamentarischer Kontrolle in EU-Angelegenheiten ein oppositionelleres Verhalten an den Tag legen wird.